n8n vs Make : lequel choisir, critère par critère
n8n ou Make ? Make pour débuter sans serveur, n8n pour l’auto-hébergement et les workflows longs. Comparatif, calcul des coûts et verdict par profil.
Prenez si vous débutez et voulez automatiser votre activité sans gérer de serveur. Prenez si vos données doivent rester chez vous, ou si vos workflows sont longs et tournent souvent : n8n Cloud compte une exécution par passage, quel que soit le nombre d’étapes.
n8n vs Make : le comparatif critère par critère
Make est un service en ligne facturé au crédit. n8n se facture à l’exécution et s’installe aussi sur votre propre serveur.
| Critère | Make | n8n |
|---|---|---|
| Prise en main | Réglages par formulaires, données glissées d’un module à l’autre | Même logique de canvas, avec des expressions et du JSON plus tôt |
| Facturation | Au crédit : un par action de module, par défaut | À l’exécution : une par passage complet du workflow |
| Accès gratuit | 1 000 crédits par mois, 2 scénarios actifs, sans limite de durée | Community Edition gratuite en auto-hébergé ; essai Cloud de 14 jours, 1 000 exécutions, sans carte bancaire |
| Hébergement | En ligne uniquement, centre de données dans l’Union européenne ou aux États-Unis | n8n Cloud, ou votre serveur |
| Intégrations | 3 500+ apps | 2 329 entrées au catalogue |
| IA et agents | Make AI Agents : outils, base de connaissances, serveurs MCP | Nœud AI Agent : modèle, mémoire, outils et base vectorielle au choix |
| Gestion des erreurs | Cinq gestionnaires : Skip, Retry, Resume, Commit, Rollback | Retry On Fail, sortie d’erreur par nœud, workflow d’erreur |
| Code personnalisé | Make Code (JavaScript, Python), en bêta ouverte sur les offres payantes | Nœud Code (JavaScript, Python), modules npm externes en auto-hébergé |
| Langue de l’interface | Anglais | Anglais |
| Ressources de l’éditeur | Centre d’aide et Make Academy, en anglais | Documentation et n8n Academy, en anglais |
Les deux interfaces étant en anglais, les lexiques Make en français et n8n en français traduisent les termes de chaque éditeur.
Make vs n8n : les prix et la façon de facturer
Make revient moins cher sur des scénarios courts, n8n sur des workflows longs ou qui traitent des listes. L’écart vient de l’unité comptée : Make facture un crédit à chaque action d’un module, n8n Cloud une exécution par passage complet.
| Make | n8n Cloud | |
|---|---|---|
| Première offre payante | Core : 9 $ par mois affichés pour 10 000 crédits | Starter : 20 € par mois, facturé à l’année, 2 500 exécutions |
| Offre suivante | Pro : 16 $ par mois affichés pour 10 000 crédits | Pro : 50 € par mois, facturé à l’année, 10 000 exécutions |
Make affiche ses prix en dollars, avec un paiement au mois ou à l’année, et son tarif monte avec le volume de crédits choisi. n8n affiche les siens en euros. En auto-hébergé, la Community Edition de n8n est gratuite : il reste le serveur à payer et à administrer. Le guide des prix de n8n détaille chaque formule.
Le même scénario, compté des deux côtés
Un formulaire reçu déclenche quatre actions : créer une fiche client, ajouter une ligne dans un tableur, envoyer un mail, prévenir l’équipe. Cela fait 5 étapes, lancées 1 000 fois par mois.
| Make | n8n Cloud | |
|---|---|---|
| Par passage | 1 déclencheur + 4 actions = 5 opérations, soit 5 crédits | 1 exécution |
| Sur 1 000 passages | 5 × 1 000 = 5 000 crédits | 1 000 exécutions |
| Offre qui suffit | Core (10 000 crédits) | Starter (2 500 exécutions) |
Sur ce cas, Make coûte moins cher : 9 $ affichés, contre 20 € chez n8n.
Le rapport s’inverse quand chaque passage traite plusieurs éléments. Si le déclencheur remonte 10 lignes d’un coup, Make le compte une fois, puis compte chacun des quatre modules suivants pour chaque ligne : 1 + (4 × 10) = 41 opérations par passage, soit 41 000 crédits pour 1 000 passages. n8n en reste à 1 000 exécutions, quel que soit le volume de données traité.
Chez Make, le Router et les gestionnaires d’erreur ne consomment aucun crédit. Make Code (2 crédits par seconde d’exécution) et les modules d’IA branchés sur le fournisseur d’IA de Make en consomment plus d’un par opération.
Hébergement et données : où tournent vos automatisations
n8n s’installe sur votre propre serveur, Make s’utilise uniquement en ligne. Si vos données doivent rester dans votre infrastructure, le choix se porte sur n8n.
Chez Make, vous choisissez un centre de données dans l’Union européenne ou aux États-Unis à la création de l’organisation, et ce choix ne se modifie plus ensuite.
n8n existe en deux versions : n8n Cloud, hébergé par l’éditeur, et la Community Edition, gratuite, à installer sur votre serveur ou votre ordinateur. Elle contient presque toutes les fonctions de l’outil, et son code est publié sur GitHub sous la Sustainable Use License, qui autorise l’usage interne à votre entreprise.
D’après la documentation de n8n, l’auto-hébergement demande des compétences techniques pour l’installation et la configuration ; elle oriente les autres utilisateurs vers n8n Cloud. Pour essayer sur votre ordinateur, installez n8n en local avec Docker.
IA et agents : Make ou n8n ?
Les deux construisent un agent IA relié à vos outils. Make fournit un agent à régler dans un scénario, n8n vous fait assembler chaque brique.
Dans Make, l’agent est un module du scénario : Make AI Agent (New), action Run an agent. Vous lui donnez des outils : un module, un scénario entier ou un serveur MCP. Il s’appuie aussi sur des fichiers de référence, que Make range dans une base vectorielle, et garde le fil d’un échange grâce à un identifiant de conversation. Le fournisseur d’IA de Make est accessible sur toutes les offres ; brancher votre propre compte OpenAI ou Anthropic demande une offre payante.
Dans n8n, le nœud AI Agent se complète de sous-nœuds que vous choisissez : le modèle de chat (OpenAI, Anthropic, Ollama), la mémoire (Postgres, Redis) et les outils, dont un autre workflow n8n. n8n propose aussi des nœuds de base vectorielle, comme Pinecone ou Qdrant, pour interroger vos documents.
Make convient pour mettre un agent en service dans un scénario existant, n8n pour décider vous-même du modèle et de l’endroit où sont stockés vos documents. Le guide comment créer un agent IA donne la méthode et compare les outils.
n8n ou Make : quel outil pour quel profil ?
Make convient à qui démarre ou fait tourner des scénarios courts, n8n à qui doit garder ses données chez lui ou traite de gros volumes.
| Votre situation | Outil conseillé | La raison |
|---|---|---|
| Vous débutez, avec des outils courants comme Gmail ou Google Sheets | Make | Offre gratuite sans limite de durée, aucun serveur à gérer |
| Vous lancez des scénarios courts, quelques milliers d’actions par mois | Make | 10 000 crédits dès la première offre payante |
| Vos données doivent rester sur votre serveur | n8n en auto-hébergé | Le seul des deux à s’installer chez vous |
| Vos workflows sont longs, traitent des listes ou demandent du code | n8n | Une exécution par passage, et un nœud Code |
Utiliser les deux, ou passer de Make à n8n
Les deux outils cohabitent par webhook, et une migration se fait à la main, scénario par scénario.
Pour les faire travailler ensemble, un workflow n8n démarre sur un nœud Webhook, qu’un scénario Make appelle avec son module HTTP. Le sens inverse fonctionne aussi : Make reçoit l’appel sur un webhook personnalisé et lance le scénario aussitôt.
Pour migrer, chaque outil exporte dans son propre format. Make produit un blueprint (menu à trois points, Export blueprint), n8n un fichier JSON de workflow (Download), et la documentation de n8n décrit uniquement l’import de workflows n8n. Un scénario Make se reconstruit donc nœud par nœud, et les connexions à vos comptes se recréent dans n8n. Commencez par le scénario qui consomme le plus de crédits.
n8n alternatives : Make, la plus directe
Make est l’alternative la plus proche de n8n : le même principe de canvas visuel, hébergé par l’éditeur, avec un catalogue d’apps plus fourni. Elle se justifie quand l’auto-hébergement ne vous apporte rien et que vos scénarios restent courts. Dans l’autre sens, n8n remplace Make quand la consommation de crédits grimpe ou que les données doivent rester sur votre serveur.
Zapier est l’autre nom qui revient : le comparatif Make, n8n et Zapier le situe face à ces deux outils, et Make vs Zapier détaille ce duel.
Par où commencer
Montez la même petite automatisation dans les deux outils, puis comparez. Les deux se testent sans payer.
- Créez un compte gratuit sur make.com et suivez le guide Make pour débutant.
- Ouvrez l’essai de n8n Cloud, 14 jours sans carte bancaire, et suivez le tutoriel n8n pour débutant.
- Relevez ce que chaque essai a consommé : des crédits chez Make, des exécutions chez n8n.
Pour situer chaque outil avant de vous lancer, lisez n8n, c’est quoi, la page Make et la page n8n. Si vous penchez pour n8n, quelle formation n8n choisir compare les façons de l’apprendre.
FAQ
n8n ou Make pour débuter ?
Make, dans la plupart des cas : il demande moins de technique au départ, et son offre gratuite n’a pas de limite de durée. Partez sur n8n si vous savez déjà que vos données devront rester sur votre serveur.
n8n est-il moins cher que Make ?
Sur un scénario court, Make est moins cher : 5 étapes lancées 1 000 fois consomment 5 000 crédits, couverts par l’offre Core. n8n devient plus économique quand les workflows s’allongent ou traitent des listes, puisqu’il compte une exécution par passage. Sa Community Edition, auto-hébergée, est gratuite hors coût du serveur.
Peut-on héberger Make soi-même ?
Non. Make est un service en ligne : vous choisissez seulement un centre de données, dans l’Union européenne ou aux États-Unis, à la création de l’organisation. L’agent on-premise de l’offre Enterprise relie Make à des applications de votre réseau local, sans installer Make chez vous.
Lequel est le meilleur pour créer un agent IA ?
n8n si vous voulez choisir le modèle, la mémoire et la base vectorielle. Make si vous préférez un agent à régler dans un scénario, avec la base de connaissances gérée pour vous. Les deux acceptent des outils et des serveurs MCP.
Peut-on migrer ses scénarios Make vers n8n ?
Oui, à la main. Un blueprint Make et un workflow n8n sont deux formats JSON distincts, et la documentation de n8n ne prévoit que l’import de ses propres workflows : chaque scénario se reconstruit dans n8n.
Faut-il savoir coder pour n8n ?
Non. Un workflow n8n se monte en reliant des nœuds sur le canvas. Le nœud Code, en JavaScript ou en Python, reste une option pour les traitements que les nœuds standards ne couvrent pas.
Je forme sur les deux outils. La page des formations compare les deux parcours : la formation Make, des bases aux projets guidés en 94 leçons vidéo, et la formation n8n, 31 leçons en 4 chapitres (Introduction, Fondations, Data transformation, Flow).
Sources : n8n · tarifs, Make · tarifs, Make Help · Operations, Make Help · Credits, Make Help · Organizations, n8n · catalogue d’intégrations, Make Help · créer un agent IA, ainsi que la documentation n8n (« Compare editions », « LangChain in n8n », « Export and import workflows ») et le centre d’aide Make (« Scenario blueprints », « Overview of error handling »).
Apprenez à automatiser votre activité, à votre rythme.
Cet article donne le principe. Les formations en ligne Augmentés déroulent la construction complète, avec Make ou n8n, sur des cas réels.
- Formation Make · 299 €
- Formation n8n · 249 €
- Paiement unique · accès à vie
- Garantie 14 jours
Cet article vous a été utile ? Recevez les prochains.
Un mail quand un nouvel article ou guide sort. Pas de spam, désabonnement en 1 clic.
Confirmation par email · désabonnement en 1 clic.